{"id":12427,"date":"2019-03-07T07:34:48","date_gmt":"2019-03-07T07:34:48","guid":{"rendered":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/?post_type=modelos&p=12427"},"modified":"2024-10-07T17:38:19","modified_gmt":"2024-10-07T20:38:19","slug":"recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas","status":"publish","type":"modelos","link":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/","title":{"rendered":"MODELO DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO – TR\u00c1FICO – REGIME DE PENAS"},"content":{"rendered":"

Quer descobrir como automatizar o preenchimento de todos os seus modelos de peti\u00e7\u00e3o e otimizar o tempo de toda sua equipe? Clique aqui<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

\n\u00a0\n<\/p>\n

MODELO DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO – TR\u00c1FICO – REGIME DE PENAS<\/strong><\/h1>\n

\n\u00a0<\/p>\n

EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE<\/strong><\/span> DO EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO <\/strong><\/span>TAL<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Apela\u00e7\u00e3o <\/span>Criminal <\/span>n\u00ba<\/span> 00000000000000<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

NOME DO CLIENTE,<\/strong><\/span> <\/span>j\u00e1 devidamente qualificad<\/span>o nos autos da<\/span> A<\/span>pela\u00e7\u00e3o <\/span>Criminal<\/span> <\/span>em dest<\/span>aque, <\/span>vem, com o devido respeito <\/span>\u00e0 presen\u00e7a de <\/span>Vossa Excel\u00eancia, por interm\u00e9dio de seu patrono que ora assina, alicer\u00e7ad<\/span>o<\/span> no <\/span>art. 102<\/span>, inc. III, al\u00ednea \u201ca\u201d<\/span>, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, bem como com suped\u00e2neo no art. <\/span>26 e segs. da Lei n\u00ba. 8038<\/span>\/90<\/span> <\/span>(LR) c\/c art. <\/span>321 e segs. <\/span>do Regimento Interno do Sup<\/span>remo Tribunal Federal<\/span>, vem<\/span>, tempestivamente, <\/span>interpor o presente<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

RECURSO <\/strong><\/span>EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

em raz\u00e3o do<\/span> <\/span>v. ac\u00f3rd\u00e3o<\/span> de fls. <\/span>000<\/span>\/<\/span>000<\/span> <\/span>do recurso em esp\u00e9cie, <\/span>onde, para tanto, apresenta as Raz\u00f5es acostadas<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Dess<\/span>a sorte, <\/span>tendo em conta que decis\u00e3o afrontou o art. 5<\/span>\u00ba, inciso<\/span> X<\/span>LVI, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/span>, <\/span>quando fixara<\/span> regime inicial do cumprimento da pena<\/span> (fechado)<\/span>,<\/span> <\/span>apegou-se \u00e0<\/span> gravidade abstr<\/span>ata do delito<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

R<\/span>equer<\/span> que<\/span> essa <\/span>E.g.<\/span> Presid\u00eancia conhe\u00e7a e admita este recurso, com a <\/span>consequente<\/span> remessa dos autos ao <\/span>Egr\u00e9gio <\/span>Sup<\/span>remos Tribunal Federal<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Igualmente<\/span>, ex vi legis, solicita que Vossa Exce<\/span>l\u00eancia determine, de logo, que <\/span>a parte recorrida<\/span> responda, querendo, no prazo de 15<\/span> <\/span>(quinze) dias, sobre os termos da presente<\/span>.<\/span> (<\/span>Lei 8.038\/90, art. 27<\/span>)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Termos em que,<\/span><\/p>\n

Pede Deferimento.<\/span><\/p>\n

RAZ\u00d5ES DO RECURSO E<\/strong><\/span>XTRAORDIN\u00c1RIO <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

RECORRENTE<\/strong><\/span>: <\/strong><\/span>FULANO DE TAL<\/strong><\/span><\/p>\n

RECORRIDO: JUSTI\u00c7A P\u00daPLICA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

EGR\u00c9GIO <\/strong><\/span>SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL <\/strong><\/span><\/p>\n

COLENDA <\/strong><\/span>TURMA JULGADORA<\/strong><\/span><\/p>\n

PRECLAROS MINISTROS<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Este<\/span> <\/span>recurso deve ser considerado como tempestivo, porquanto <\/span>o<\/span> Recorrente fora intimad<\/span>o<\/span> da decis\u00e3o recorrida <\/span>por meio <\/span>do Di\u00e1rio da Justi\u00e7a<\/span> Eletr\u00f4nico<\/span>, o qual<\/span> circulou no dia <\/span>TAL.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Portanto, \u00e0 luz do <\/span>que rege a Lei de Recursos (Lei n\u00ba. 8038\/90, art. 26), <\/span>plenamente tempestivo<\/span> o presente Recurso <\/span>Extraordin\u00e1rio<\/span>, quando interposto <\/span>na pres<\/span>ente <\/span>data<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

CONSIDERA\u00c7\u00d5ES DO PROCESSADO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span>O Recorrente fora <\/span>condenado<\/span> pelo <\/span>d. Juiz de Direito da 00\u00aa Vara Criminal de Curitiba (PR)<\/span>,<\/span> pela pr\u00e1tica <\/span>de <\/span>associa\u00e7\u00e3o para pr\u00e1tica de tr\u00e1fico de entorpecentes<\/span>. (<\/span>Lei n\u00ba. 11.343\/2006, art. <\/span>35<\/span>)<\/span> <\/span>Da an\u00e1lise das circunst\u00e2ncias judiciais, o MM Juiz de Direito processante do feito fixou a pena-base em <\/span>cinco anos e<\/span> seis meses de reclus\u00e3o<\/span>,<\/span> tornando-a definitiva <\/span>em raz\u00e3o da aus\u00eancia de atenuantes e agravantes<\/span>. <\/span>(fls. <\/span>00<\/span>)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Inconformado, o <\/span>Recorrente apelou ao Tribunal de piso<\/span>, o qual negou provimento ao recurso de apela\u00e7\u00e3o<\/span>. N<\/span>ess<\/span>e aspecto em foco (regime inicial do cumprimento da pena<\/span>), <\/span>o Tribunal de origem <\/span>recha\u00e7ou a pretens\u00e3o de<\/span> estabelecer-se o regime inicial <\/span>semi<\/span>aberto<\/span>, quando apoiou-se, em s\u00edntese, nos seguintes fundamentos:<\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\u201cAcertada a senten\u00e7a condenat\u00f3ria no que diz respeito <\/strong><\/span>ao cumprimento inicial da pena<\/strong><\/span>. <\/strong><\/span>O<\/strong><\/span> MM Juiz de direito ao individualizar a pena, nos moldes dos artigos 59 e 69 do Estatuto Repressivo, examinou a culpabilidade <\/strong><\/span>e assim estabeleceu: <\/strong><\/span>\u2018<\/strong><\/span>A culpabilidade \u00e9 alta, pertinente ao tipo penal em debate, sendo reprov\u00e1veis sua conduta; colhe-se dos autos que o acusado \u00e9 prim\u00e1rio<\/strong><\/span>; n\u00e3o h\u00e1 elementos probat\u00f3rios contr\u00e1rios \u00e0 sua vida social; a personalidade do acusado \u00e9 a do homem comum; os motivos n\u00e3o o favorecem<\/strong><\/span>, prejudicando ao extremo o meio social apoiando o tr\u00e1fico il\u00edcito de entorpecentes; as circunst\u00e2ncias s\u00e3o desfavor\u00e1veis; as consequ\u00eancias extra penais s\u00e3o graves, disseminando o v\u00edcio no meio social<\/strong><\/span>; a v\u00edtima \u00e9 a sociedade e seu comportamento nada ajudou a postura do acusado.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

Deste modo, estabele\u00e7o a pena-base de cinco <\/span>(5) <\/span>anos de reclus\u00e3o e <\/span>100 dias-multa<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(…)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\u201c<\/strong><\/span>Inexiste atuante e agravante, bem como causas especiais de diminui\u00e7\u00e3o e aumento, motivo pelo qual <\/strong><\/span>tomo a pena-base como definitiva para fix\u00e1-la em cinco (5) anos de reclus\u00e3o e 100 dias-multa em 1\/30 (um trig\u00e9simo) do sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente \u00e0 \u00e9poca do fato.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(…)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tendo em conta a disciplina do artigo 33 do C\u00f3digo Penal, fixo o regime <\/span>fechado para o cumprimento inicial da pena.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Neste azo, uma vez que a delimita\u00e7\u00e3o da reprimenda atendeu aos ditames legais, nada h\u00e1 a reparar na decis\u00e3o recorrida.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Destarte, certamente houve error in judicando. H\u00e1 not\u00f3ria <\/span>inadequa\u00e7\u00e3o do regime inicial do cumprimento da pena<\/span>. <\/span>Por ess<\/span>e norte, o ac\u00f3rd\u00e3o merece reparo, especialmente <\/span>quando c<\/span>ontrariou texto da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/span>, dando azo \u00e0 interposi\u00e7\u00e3o do presente Recurso E<\/span>xtraordin\u00e1rio<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO E<\/strong><\/span>XTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span>Segundo a disciplina do <\/span>art. 102<\/span>, inc. III,<\/span> <\/span>letra<\/span> \u201ca\u201d<\/span> da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, \u00e9 da compet\u00eancia exclusiva do Sup<\/span>remo Tribunal Federal<\/span>, apreciar Recurso E<\/span>xtraordin\u00e1rio <\/span>fundado em decis\u00e3o proferida em \u00faltima ou \u00fanica inst\u00e2nci<\/span>a, quando a mesma contrariar<\/span> dispositivos da Carta Pol\u00edtica<\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

DA <\/strong><\/span>CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

Art. 10<\/strong><\/span>3<\/strong><\/span>. Compete ao Sup<\/strong><\/span>remo Tribunal Federal<\/strong><\/span>, precipuamente, a guarda da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, cabendo-<\/strong><\/span>lhe:<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0\n<\/p>\n

III – julgar,<\/strong><\/span> mediante recurso extraordin\u00e1rio<\/strong><\/span>, as causas decididas, em \u00fanica ou \u00faltima inst\u00e2ncia, quando a decis\u00e3o recorrida:<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0\n<\/p>\n

a) contrariar<\/strong><\/span> dispositivo desta constitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span>;<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span> <\/span> <\/span>Na hip\u00f3tese em estudo<\/span>,<\/span> h\u00e1 situa\u00e7\u00e3o concreta que <\/span>converge ao exame deste Recurso <\/span>Extraordin\u00e1rio <\/span>por esta Egr\u00e9gia Corte. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DOS <\/strong><\/span>PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O<\/span> presente Recurso <\/span>Extraordin\u00e1rio<\/span> <\/span>\u00e9 (a) tempestivo<\/span>, quando o foi <\/span>interposto<\/span> dentro do prazo previsto na<\/span> Lei n\u00ba. 8038\/90(art. 26)<\/span>, (b) o Recorrente tem legitimidade para <\/span>interp<\/span>\u00f4-lo <\/span>e, mais, (c) h\u00e1 a regularidade formal do mesmo. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ademais, <\/span>a decis\u00e3o recorrida foi proferida em \u201c\u00faltima inst\u00e2ncia\u201d, <\/span>n\u00e3o cabendo mais nenhum outro recurso na inst\u00e2ncia origin\u00e1ria<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ness<\/span>e sentido: <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

(STF) <\/span>\u2013<\/span> <\/span>S\u00famula:<\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

S\u00famula n\u00ba 281 – <\/strong><\/span>\u00c9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio, quando couber, na justi\u00e7a de origem, recurso ordin\u00e1rio da decis\u00e3o impugnada.<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Por outro \u00e2ngulo, <\/span>a <\/span>quest\u00e3o<\/span> <\/span>constitucional <\/span>foi devida prequestionada, quando a mesma foi <\/span>expressamente <\/span>ventilada<\/span>, enfrentada e dirimida pelo Tribunal de origem<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

STF – <\/strong><\/span>S\u00famula n\u00ba 282 –<\/strong><\/span> \u00c9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio, quando n\u00e3o ventilada, na decis\u00e3o recorrida, a quest\u00e3o federal suscitada.<\/strong><\/span><\/p>\n

STF – <\/strong><\/span>S\u00famula n\u00ba 356 – <\/strong><\/span>O ponto omisso da decis\u00e3o, sobre o qual n\u00e3o foram opostos embargos declarat\u00f3rios, n\u00e3o pode ser objeto de recurso extraordin\u00e1rio, por faltar o requisito do pr\u00e9-questionamento.<\/strong><\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Outrossim, todos os fundamentos lan\u00e7ados no Ac\u00f3rd\u00e3o guerreado foram devidamente i<\/span>nfirmados pelo <\/span>presente recurso,<\/span> n\u00e3o havendo a incid\u00eancia da <\/span>S\u00famula 283 desta Corte<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

STF – <\/strong><\/span>S\u00famula n\u00ba 283 –<\/strong><\/span> \u00c9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio, quando a decis\u00e3o recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso n\u00e3o abrange todos eles.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span>Da mesma sorte, <\/span>o debate trazido \u00e0 baila n\u00e3o importa reexame <\/span>de provas, mas sim, ao rev\u00e9s, unicamente mat\u00e9ria de direito<\/span>, n\u00e3o incorrendo, portanto, com a regra ajustada na S\u00famula <\/span>279<\/span> desta<\/span> Egr\u00e9gia Corte<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

ST<\/span>F<\/span> – S\u00famula n\u00ba <\/span>279<\/span>. <\/span>Para simples reexame de prova n\u00e3o cabe recurso extraordin\u00e1rio<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PRELIMINARMENTE<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/strong><\/span><\/p>\n

DA EXIST\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

O Recorrente, em obedi\u00eancia aos ditames do <\/span>art. 102<\/span>, \u00a7 3\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, bem como <\/span>do art. <\/span>543-A, \u00a7 2\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil c\/c art. <\/span>327 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, em preliminar<\/span> ao m\u00e9rito<\/span>, ora demonstra, fundamentadamente, a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral no caso em <\/span>apre\u00e7o<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Da an\u00e1lise do ac\u00f3rd\u00e3o guerreado, extrai-se, sem qualquer dificuldade,<\/span> que a decis\u00e3o feriu de morte o<\/span> <\/span>princ\u00edpio constitucional<\/span> da individualiza\u00e7\u00e3o da pena. <\/span>(<\/span>CF, art. 5\u00ba, inciso<\/span> XLVI)<\/span><\/p>\n

O<\/span> <\/span>ju\u00edzo monocr\u00e1tico de piso<\/span>, acompanhado pelo Tr<\/span>ibunal de origem, ao delimitar o regime inicial para o cumprimento da pena<\/span>, <\/span>exasperou-a al\u00e9m da previs\u00e3o m\u00ednima legal<\/span> <\/span>(regime <\/span>semi<\/span>aberto)<\/span>,<\/span> tendo em conta <\/span>a gravidade abstrata do delito de associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico para fix\u00e1-lo acima do limite m\u00ednimo definido por lei. (CP, art. 33, <\/span>\u00a7 2\u00ba, \u201cb\u201d)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Esta Corte <\/span>j\u00e1 definiu que o julgador dever\u00e1 considerar os elementos contidos no C\u00f3digo Penal<\/span> <\/span>(CP, art 33<\/span>, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba<\/span>)<\/span>,<\/span> <\/span>para fixar o regime inicial do cumprimento da pena<\/span>. Desse modo, s\u00f3 poder\u00e1<\/span> <\/span>agravar<\/span>-se a pena<\/span> havendo elementos justificadores no proceder do r\u00e9u na perpetra\u00e7\u00e3o do delito, ainda assim motivando expressamente tais elementos. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Observando preservar a proporcionalidade na apena\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, <\/span>surgiram<\/span> os seguintes <\/span>verbetes:<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

STF \u2013 S\u00famula 718<\/strong><\/span>: A<\/strong><\/span> OPINI\u00c3O DO JULGADOR SOBRE A GRAVIDADE EM ABSTRATO DO CRIME N\u00c3O CONSTITUI MOTIVA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA PARA A IMPOSI\u00c7\u00c3O DE REGIME MAIS SEVERO DO QUE O PERMITIDO SEGUNDO A PENA APLICADA.<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

STF \u2013 S\u00famula 719: <\/strong><\/span>A IMPOSI\u00c7\u00c3O DO REGIME DE CUMPRIMENTO MAIS SEVERO DO QUE A PENA APLICADA PERMITIR EXIGE MOTIVA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Com efeito, <\/span>levando-se em conta que a decis\u00e3o em li\u00e7a contrariou <\/span>S\u00famulas do Supremo Tribunal Federal, h\u00e1 repercuss\u00e3o geral e, <\/span>por ess<\/span>e \u00e2ngulo, <\/span>o presente Recurso Extraordin\u00e1rio, que trata da mesma mat\u00e9ria em foco, deve ter regular processamento. <\/span>(CPC, art. 543-A, \u00a7 3\u00ba<\/span> c\/c art. 3\u00ba, do CPP<\/span>)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Nesse sentido, apropriado evidenciar o magist\u00e9rio de Ada Pellegrini Grinover<\/span>:<\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\u201cDe acordo com o que vem previsto no art. 543-A, \u00a7 1\u00ba, do CPC, \u2018para efeito da repercuss\u00e3o geral, ser\u00e1 considerada a exist\u00eancia, ou n\u00e3o, de quest\u00f5es relevantes do ponto de vista econ\u00f4mico, pol\u00edtico, social ou jur\u00eddico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa\u2019. <\/strong><\/span>E o \u00a7 3\u00ba, do mesmo artigo, esclarece que \u2018haver\u00e1 repercuss\u00e3o geral sempre que o recurso impugnar decis\u00e3o contr\u00e1ria a s\u00famula ou jurisprud\u00eancia do Tribunal. <\/strong><\/span>\u201c(<\/strong><\/span>GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no Processo Penal: teoria geral dos recursos, recursos em esp\u00e9cie, a\u00e7\u00f5es de impugna\u00e7\u00e3o, reclama\u00e7\u00e3o aos Tribunais. 7\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2011. P\u00e1g. 207)<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DO DIREITO <\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

DA<\/strong><\/span> VIOLA\u00c7<\/strong><\/span>\u00c3O DE NORMA <\/strong><\/span>CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

No tocante ao regime inicial do cumprimento da pena fixado na decis\u00e3o recorrida, certamente houve indevida agrava\u00e7\u00e3o. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Bem sabemos que a individualiza\u00e7\u00e3o da pena obedece ao sistema trif\u00e1sico. Nesse enfoque, o inaugural cumprimento da pena deve ser apurada \u00e0 luz do que rege o art. 33, \u00a7 3\u00ba, do Estatuto Repressivo, a qual remete aos ditames do art. 59 do mesmo diploma legal. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DO <\/strong><\/span>C\u00d3DIGO PENAL<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

Art. 33 – A pena<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a7 3\u00ba – A determina\u00e7\u00e3o do regime inicial de cumprimento da pena far-se-\u00e1 com observ\u00e2ncia dos crit\u00e9rios previstos no art. 59 deste C\u00f3digo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Em que pese a orienta\u00e7\u00e3o fixada pela norma penal supra-aludida, o Tribunal local pecou ao apegar-se \u00e0 gravidade abstrata do delito. Com efeito, exasperou-se o regime inicial do cumprimento da pena, confirmando a senten\u00e7a monocr\u00e1tica condenat\u00f3ria. <\/span>Nesse ponto espec\u00edfico, extra\u00edmos da decis\u00e3o em li\u00e7a passagem que denota claramente o descabido aumento da pena-base:<\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\u201cos motivos n\u00e3o o favorecem, prejudicando ao extremo o meio social apoiando o tr\u00e1fico il\u00edcito de entorpecentes; as circunst\u00e2ncias s\u00e3o desfavor\u00e1veis; as consequ\u00eancias <\/strong><\/span>extrapenais<\/strong><\/span> s\u00e3o graves, disseminando o v\u00edcio no meio social; a v\u00edtima \u00e9 a sociedade e seu comportamento nada ajudou a postura do acusado.\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Como se percebe, o Tribunal de piso destacou que o apoio ao tr\u00e1fico il\u00edcito de entorpecentes prejudica o meio social e, mais, que tal diretriz dissemina v\u00edcio no meio social. Afrontou, sem sombra de d\u00favidas, o princ\u00edpio da individualiza\u00e7\u00e3o da pena. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A esse respeito, vejamos as li\u00e7\u00f5es de Julio Fabbrini Mirabete: <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\u201c\u00c9 norma constitucional, no Direito Brasileiro, que \u2018a lei regular\u00e1 a individualiza\u00e7\u00e3o da pena\u2019 (art. 5, XLVI, da CF). A individualiza\u00e7\u00e3o \u00e9 uma das chamadas garantias criminais repressivas, constituindo postulado b\u00e1sico da justi\u00e7a. Pode ser ela determinada no plano legislativo, quando se estabelecem e se discriminam as san\u00e7\u00f5es cab\u00edveis nas v\u00e1rias esp\u00e9cies delituosas (individualiza\u00e7\u00e3o in abstrato), no plano judicial, consagrada no emprego do prudente arb\u00edtrio e discri\u00e7\u00e3o do juiz, e no momento execut\u00f3rio, processada no per\u00edodo de cumprimento da pena que se abrange medida judiciais e administrativas, ligadas ao regimento penitenci\u00e1rio, \u00e0 suspens\u00e3o da pena, ao livramento condicional etc. <\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Quanto ao momento judicial, deve ser a pena fixada inicialmente entre os limites m\u00ednimo e m\u00e1ximo estabelecidos para o il\u00edcito penal. Nos termos do art. 59, o julgador, atendendo \u00e0s circunst\u00e2ncias judiciais, deve n\u00e3o s\u00f3 determinar a pena aplic\u00e1vel entre as cominadas alternativamente (reclus\u00e3o ou deten\u00e7\u00e3o, reclus\u00e3o ou multa, deten\u00e7\u00e3o ou multa) como tamb\u00e9m fixar, dentro dos limites legais, a quantidade da san\u00e7\u00e3o (incisos I <\/span>e II). <\/span>\u201c(<\/span>MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 26\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: Atlas, 2010, vol. 1. P\u00e1g. 298)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Leve-se em conta, ademais, que a pr\u00f3pria decis\u00e3o estipulou que o Recorrente \u00e9 prim\u00e1rio. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A prop\u00f3sito, sobre o tema em vertente Cezar Roberto Bitencourt professa que o art. 33 do C\u00f3digo Penal deve ser <\/span>analisado e<\/span> conjugado com a diretriz do art. 59, do mesmo Diploma Legal, in verbis: <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\u201cConjugando-se o art. 33 e seus par\u00e1grafos e o art. 59, ambos do C\u00f3digo Penal, constata-se que existem circunst\u00e2ncias judiciais em que determinado regime inicial \u00e9 facultativo. Neste caso, quando o regime inicial for \u00b4facultativo\u00b4, os elementos determinantes ser\u00e3o os do art. 59 do CP<\/strong><\/span> <\/strong><\/span>(art. 33, \u00a7 3\u00ba, do CP). \u201c(BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 16\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: Saraiva, 2011, vol. 1. P\u00e1g. 521)<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00c9 consabido que o magistrado deve, ao individualizar a pena, observar a m\u00ednima fundamenta\u00e7\u00e3o para registrar a exacerba\u00e7\u00e3o do regime inicial do cumprimento. N\u00e3o foi o caso. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Na hip\u00f3tese em estudo, o magistrado processante do feito considerou como circunst\u00e2ncias desfavor\u00e1veis a \u201cculpabilidade alta\u201d e, mais, \u201creprov\u00e1veis sua conduta.\u201d<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Esta Corte j\u00e1 definiu que o julgador dever\u00e1 considerar os elementos contidos no C\u00f3digo Penal (CP, art 33, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba), para assim fixar o regime inicial do cumprimento da pena. Desse modo, s\u00f3 poderia agravar-se a pena havendo elementos justificadores no proceder do r\u00e9u na perpetra\u00e7\u00e3o do delito, ainda assim motivando expressamente tais elementos. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Observando preservar a proporcionalidade na apena\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, surgiu os seguintes verbetes do Supremo Tribunal Federal:<\/span>\n<\/p>\n

STF \u2013 S\u00famula 718: A OPINI\u00c3O DO JULGADOR SOBRE A GRAVIDADE EM ABSTRATO DO CRIME N\u00c3O CONSTITUI MOTIVA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA PARA A IMPOSI\u00c7\u00c3O DE REGIME MAIS SEVERO DO QUE O PERMITIDO SEGUNDO A PENA APLICADA.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

<\/span>\n<\/p>\n

STF \u2013 S\u00famula 719: A IMPOSI\u00c7\u00c3O DO REGIME DE CUMPRIMENTO MAIS SEVERO DO QUE A PENA APLICADA PERMITIR EXIGE MOTIVA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Na mesma esteira de entendimento, esta Corte editou a S\u00famula 440. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A fundamenta\u00e7\u00e3o, pois, \u00e9 m\u00ednima e escassa, merecendo o necess\u00e1rio reparo. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ness<\/span>e sentido, esta Egr\u00e9gia Corte j\u00e1 tem decido que:<\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

RECURSO ORDIN\u00c1RIO EM HABEAS CORPUS. PENAL. TR\u00c1FICO DE DROGAS. INCID\u00caNCIA DA ATENUANTE DA CONFISS\u00c3O ESPONT\u00c2NEA. IMPOSSIBILIDADE. PENA-BASE FIXADA NO M\u00cdNIMO LEGAL. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUI\u00c7\u00c3O PREVISTA NO \u00a7 4\u00ba DO ART. 33 DA LEI N\u00ba 11.343\/2006. APLICA\u00c7\u00c3O EM GRAU M\u00c9DIO (1\/4). FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE. PENA SUPERIOR A 4 (QUATRO) ANOS DE RECLUS\u00c3O. REGIME INICIAL FECHADO. AUS\u00caNCIA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. <\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0\n<\/p>\n

I. A jurisprud\u00eancia pac\u00edfica desta corte e do STJ \u00e9 no sentido de que a incid\u00eancia de circunst\u00e2ncia atenuante n\u00e3o reduz a pena para aqu\u00e9m do m\u00ednimo legal. II. O tribunal regional federal da 1\u00aa regi\u00e3o reformou a senten\u00e7a condenat\u00f3ria para aumentar a fra\u00e7\u00e3o de redu\u00e7\u00e3o da minorante prevista no art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei n\u00ba 11.343\/2006 para \u00bc (um quarto). A corte regional deixou de aplicar o redutor no grau m\u00e1ximo permitido por entender que o comportamento do recorrente apresentou um maior grau de reprovabilidade, diferente da conduta das chamadas \u201cmulas\u201d, haja vista ter adquirido a droga com seus pr\u00f3prios recursos, para posterior revenda. III. Mantida a reprimenda no patamar superior a 4 (quatro) anos, fica superado o pedido de convers\u00e3o da pena privativa de liberdade por san\u00e7\u00f5es restritivas de direitos, porquanto n\u00e3o atendido o requisito objetivo previsto no art. 44, I, do C\u00f3digo Penal. lV. A fixa\u00e7\u00e3o do regime fechado para o in\u00edcio do cumprimento da pena imposta ao recorrente est\u00e1 em desconformidade com a S\u00famula n\u00ba 719 desta corte, que estabelece que a imposi\u00e7\u00e3o de regime mais gravoso do que a pena permite deve vir acompanhada da devida fundamenta\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o ocorreu na esp\u00e9cie. V. Recurso ordin\u00e1rio provido em parte, apenas para fixar o regime semiaberto para o in\u00edcio do cumprimento da reprimenda imposta ao recorrente. (STF; RHC 118.996; AM; Segunda Turma; Rel. Min. Ricardo Lewandowski; Julg. 18\/02\/2014; DJE 07\/03\/2014; P\u00e1g. 52)<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

PEDIDO DE EXTENS\u00c3O. HABEAS CORPUS. CORRUP\u00c7\u00c3O PASSIVA E FORMA\u00c7\u00c3O DE QUADRILHA. FRAUDES EM BENEF\u00cdCIOS PREVIDENCI\u00c1RIOS. CONDENA\u00c7\u00c3O. MANUTEN\u00c7\u00c3O DA CUST\u00d3DIA CAUTELAR. PRESSUPOSTOS DO ART. 312 DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO PENAL. DEMONSTRA\u00c7\u00c3O. GRAVIDADE EM ABSTRATO INSUFICIENTE PARA JUSTIFIC\u00c1-LA. OCORR\u00caNCIA DE FLAGRANTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IDENTIDADE DE SITUA\u00c7\u00d5ES. PEDIDO DE EXTENS\u00c3O DEFERIDO. <\/strong><\/span><\/p>\n

1. Reconhecida a ilegalidade da pris\u00e3o preventiva decretada contra corr\u00e9u em situa\u00e7\u00e3o id\u00eantica \u00e0quela imputada ao requerente, nos termos do art. 580 do CPP, deve a decis\u00e3o proferida ser estendida ao corr\u00e9u, desde que fundada em motivos que n\u00e3o sejam de car\u00e1ter exclusivamente pe<\/strong><\/span>ssoal. 2. Pedido deferido. (STF –<\/strong><\/span> HC 109.709; BA; Primeira Turma; Rel. Min. Dias Toffoli; Julg. 25\/09\/2012; DJE 07\/11\/2012; P\u00e1g. 23)<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0\n<\/p>\n

HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. TR\u00c1FICO DE ENTORPECENTES. LIBERDADE PROVIS\u00d3RIA. VEDA\u00c7\u00c3O EX LEGE (ART. 44 DA LEI N\u00ba 11.343\/06). INADMISSIBILIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVA\u00c7\u00c3O DA PRESEN\u00c7A DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP. CONDENA\u00c7\u00c3O. PENA DE 3 (TR\u00caS) ANOS E DEZ (10) MESES DE RECLUS\u00c3O EM REGIME INICIAL FECHADO. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O INEXISTENTE NO CASO CONCRETO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.<\/strong><\/span><\/p>\n

1. A inafian\u00e7abilidade do delito de tr\u00e1fico de entorpecentes, estabelecida constitucionalmente, n\u00e3o significa \u00f3bice \u00e0 liberdade provis\u00f3ria, considerado o conflito do inciso xliii com o LXVI (“ningu\u00e9m ser\u00e1 levado \u00e0 pris\u00e3o ou nela mantido, quando a Lei admitir a liberdade provis\u00f3ria, com ou sem fian\u00e7a”), ambos do art. 5\u00ba da CF. 2. Para manter a pris\u00e3o em flagrante, deve o magistrado faz\u00ea-lo com base em elementos concretos e individualizados, aptos a demonstrar a necessidade da pris\u00e3o do indiv\u00edduo, nos termos do art. 312 do c\u00f3digo de processo penal. 3. Na hip\u00f3tese em an\u00e1lise, contudo, ao manter a pris\u00e3o cautelar do paciente, o ju\u00edzo n\u00e3o indicou elementos concretos e individualizados aptos a demonstrar a necessidade da pris\u00e3o cautelar do ora paciente pelo crime de tr\u00e1fico, nos termos do art. 312 do c\u00f3digo de processo penal. 4. Est\u00e1 sedimentado na corte o entendimento de que a gravidade em abstrato do delito n\u00e3o basta para justificar, por si s\u00f3, a priva\u00e7\u00e3o cautelar da liberdade individual do agente. Precedentes. 5. N\u00e3o mais subsistente a situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica que ensejou a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o cautelar, \u00e9 o caso de concess\u00e3o parcial da ordem de habeas corpus, para que o juiz de piso substitua a segrega\u00e7\u00e3o cautelar por medidas cautelares diversas da pris\u00e3o. 6. <\/strong><\/span>Ordem concedida em parte. (STF – <\/strong><\/span>HC 108.345; SP; Primeira Turma; Rel. Min. Dias Toffoli; Julg. 26\/06\/2012; DJE 26\/10\/2012; P\u00e1g. 22)<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Frise-se, ademais, que o crime em estudo (associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico de entorpecentes) n\u00e3o pode ser confundido com o crime de tr\u00e1fico de entorpecentes. <\/span>Trata-se<\/span> de<\/span> <\/span>delitos aut\u00f4nomos, onde aquele tem previs\u00e3o no art. 35 da Lei n\u00ba 11.343\/06. <\/span>Ness<\/span>e importe, o crime de associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico n\u00e3o <\/span>se <\/span>inclui no rol de crimes hediondos (Lei n\u00ba. 8.072\/90<\/span>), n\u00e3o merecendo, tamb\u00e9m por ess<\/span>e norte, qualquer motivo para o cumprimento<\/span> da pena<\/span> iniciar-se no regime fechado. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Com efeito<\/span>, <\/span>deve ser reformado o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, be<\/span>m como a senten\u00e7a monocr\u00e1tica, <\/span>re<\/span>dimensiona<\/span>ndo<\/span>-se o regime inicial para cump<\/span>rimento da pena para <\/span>o <\/span>semiaberto, mediante as condi\u00e7\u00f5es a serem estipuladas pelo Ju\u00edzo das Execu\u00e7\u00f5es Penais<\/span>.<\/span><\/p>\n

RAZ\u00d5ES DO PEDIDO DE<\/strong><\/span> REFORMA DA DECIS\u00c3O RECORRIDA <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Por tais fundamentos, a decis\u00e3o dev<\/span>e<\/span> ser reformada, posto que:<\/span> <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Houve<\/span> exacerba\u00e7\u00e3o indevida <\/span>na defini\u00e7\u00e3o do regime inicial do cumprimento da pena, quando, agregado \u00e0 gravidade do delito, definiu-se como regime fechado<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DOS PEDIDOS<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Em suma, tem-se que a decis\u00e3o guerreada, na parte citada em linhas anteriores, com o devido respeito, merece ser <\/span>recorrida <\/span>e reformada, onde, por conta disto, postula-se que:<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

a) <\/span>Seja conhecido e provido o presente <\/span>Recurso E<\/span>xtraordin\u00e1rio<\/span>, acolhendo-o por viola\u00e7\u00e3o<\/span> <\/span>do<\/span> art. <\/span>5\u00ba, <\/span>inciso XLVI, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/span>, <\/span>ref<\/span>ormando o v. ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, bem como a sent<\/span>en\u00e7a monocr\u00e1tica, <\/span>para redimensionar-se o regime inicial para cumprimento da pena para semiaberto, mediante as condi\u00e7\u00f5es a serem estipuladas pelo Ju\u00edzo das Execu\u00e7\u00f5es Penais.<\/span> <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Termos em que,<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Pede Deferimento.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

CIDADE, 00, M\u00caS, ANO.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

ADVOGADO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

OAB N\u00ba<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span> <\/span> <\/span> <\/span><\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

\"Automatize<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quer descobrir como automatizar o preenchimento de todos os seus modelos de peti\u00e7\u00e3o e otimizar o tempo de toda sua equipe? Clique aqui \u00a0 MODELO DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO – TR\u00c1FICO – REGIME DE PENAS \u00a0 EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO TAL \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":11456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"modelo_category":[1457],"class_list":["post-12427","modelos","type-modelos","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","modelo_category-direito"],"acf":[],"yoast_head":"\nRECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO - TR\u00c1FICO - REGIME DE PENAS<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Copie aqui sem restri\u00e7\u00f5es e baixe em word seu modelo de recurso extraordin\u00e1rio - tr\u00e1fico - regime de penas\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO - TR\u00c1FICO - REGIME DE PENAS\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Copie aqui sem restri\u00e7\u00f5es e baixe em word seu modelo de recurso extraordin\u00e1rio - tr\u00e1fico - regime de penas\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-10-07T20:38:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"276\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@advbox2\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/\",\"name\":\"RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO - TR\u00c1FICO - REGIME DE PENAS\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\",\"datePublished\":\"2019-03-07T07:34:48+00:00\",\"dateModified\":\"2024-10-07T20:38:19+00:00\",\"description\":\"Copie aqui sem restri\u00e7\u00f5es e baixe em word seu modelo de recurso extraordin\u00e1rio - tr\u00e1fico - regime de penas\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\",\"width\":1000,\"height\":276,\"caption\":\"automatiza\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00f5es\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Modelos\",\"item\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"MODELO DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO – TR\u00c1FICO – REGIME DE PENAS\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX\",\"description\":\"Plataforma para Advocacia Digital\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg\",\"width\":320,\"height\":213,\"caption\":\"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/\",\"https:\/\/x.com\/advbox2\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO - TR\u00c1FICO - REGIME DE PENAS","description":"Copie aqui sem restri\u00e7\u00f5es e baixe em word seu modelo de recurso extraordin\u00e1rio - tr\u00e1fico - regime de penas","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO - TR\u00c1FICO - REGIME DE PENAS","og_description":"Copie aqui sem restri\u00e7\u00f5es e baixe em word seu modelo de recurso extraordin\u00e1rio - tr\u00e1fico - regime de penas","og_url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/","og_site_name":"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/","article_modified_time":"2024-10-07T20:38:19+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":276,"url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@advbox2","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/","name":"RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO - TR\u00c1FICO - REGIME DE PENAS","isPartOf":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","datePublished":"2019-03-07T07:34:48+00:00","dateModified":"2024-10-07T20:38:19+00:00","description":"Copie aqui sem restri\u00e7\u00f5es e baixe em word seu modelo de recurso extraordin\u00e1rio - tr\u00e1fico - regime de penas","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#primaryimage","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","contentUrl":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","width":1000,"height":276,"caption":"automatiza\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00f5es"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/recurso-extraordinario-trafico-regime-de-penas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Modelos","item":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"MODELO DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO – TR\u00c1FICO – REGIME DE PENAS"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/","name":"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX","description":"Plataforma para Advocacia Digital","publisher":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization","name":"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg","contentUrl":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg","width":320,"height":213,"caption":"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital"},"image":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/","https:\/\/x.com\/advbox2"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos\/12427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos"}],"about":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos\/12427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67476,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos\/12427\/revisions\/67476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"modelo_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelo_category?post=12427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}