{"id":13062,"date":"2019-02-07T17:36:26","date_gmt":"2019-02-07T17:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/?post_type=modelos&#038;p=13062"},"modified":"2024-12-31T14:15:47","modified_gmt":"2024-12-31T17:15:47","slug":"contestacao-no-juizado-especial-civel","status":"publish","type":"modelos","link":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/","title":{"rendered":"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center; background: #eee; padding: 10px;\"><strong><em>Descubra como <a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">automatizar o preenchimento de todos os seus modelos de peti\u00e7\u00e3o<\/a> e otimizar o tempo de toda sua equipe.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<h1><strong>MODELO DE CONTESTA\u00c7\u00c3O NO JUIZADO ESPECIAL C\u00cdVEL<\/strong><\/h1>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-left: 0px;\"><span><strong>EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (\u2026)<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Processo n. (&#8230;)<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>(&#8230;), conforme instrumento de mandato anexo (documento <\/span><span>1<\/span><span>), vem, respeitosamente, perante Vossa Excel\u00eancia, nos autos da a\u00e7\u00e3o de re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito em ep\u00edgrafe, promovida por (&#8230;), j\u00e1 devidamente qualificado, apresentar<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span>CONTESTA\u00c7\u00c3O<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>o<\/span><span> que faz com fundamento nas raz\u00f5es de fato e de direito a seguir aduzidas:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>INCOMPET\u00caNCIA<\/span><span> <\/span><span>TERRITORIAL, INAPLICABILIDADE DO C\u00d3DIGO DE<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><strong>Defesa do Consumidor e ilegitimidade<\/strong><\/span><span><strong> <\/strong><\/span><span><strong>ativa<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Preliminarmente, <\/span><span>mister<\/span><span> se faz destacar que este Ju\u00edzo n\u00e3o se mostra competente, o que se afirma em raz\u00e3o de dois fatos relevantes, omitidos intencionalmente pelo<\/span><span> <\/span><span>autor:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span>T<\/span><span>rata-se, ele, autor, de especulador imobili\u00e1rio e, nesta medida, n\u00e3o \u00e9<\/span><span> <\/span><span>consumidor;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span>E<\/span><span>xiste previs\u00e3o contratual de foro competente (S\u00e3o Paulo\/SP \u2013 cl\u00e1usula&#8230;<\/span><span> <\/span><span>fls&#8230;).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>O autor firmou com <\/span><span>a contestante tr\u00eas contratos<\/span><span> de promessa de venda e compra de unidades habitacionais do Edif\u00edcio (&#8230;), quais sejam: (&#8230;) (documentos 3 e 4).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Para cada uma das unidades que adquiriu, o autor distribuiu a\u00e7\u00f5es requerendo re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> do que pagou a t\u00edtulo de comiss\u00e3o de corretagem e SATI.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>As a\u00e7\u00f5es referentes \u00e0s unidades (&#8230;) e (&#8230;) s\u00e3o de teor id\u00eantico \u00e0 exordial desta demanda, bem como tramitam nesta e. Ju\u00edzo (documento05\/06).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Demais disso, cumpre destacar que o autor cedeu seus direitos e deveres contratuais referentes ao apto. 54-B a terceiros (documento <\/span><span>7<\/span><span>), tendo recentemente feito o mesmo com o contrato que embasa esta a\u00e7\u00e3o (documento8).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Outrossim<\/span><span>, o autor tamb\u00e9m promove a\u00e7\u00e3o de resolu\u00e7\u00e3o contratual em face da (&#8230;) (documento 9) na qual igualmente requer re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de pagamentos relativos \u00e0 comiss\u00e3o de corretagem e SATI, bem como a\u00e7\u00e3o re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito nos mesmos moldes em face de (&#8230;) (documento 10).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Posta assim a quest\u00e3o, o autor n\u00e3o \u00e9 destinat\u00e1rio final dos im\u00f3veis que adquire na exata<\/span><span> <\/span><span>medida em que, <\/span><span>\u00e0<\/span><span> toda evid\u00eancia, firma contratos de compromisso de venda e compra, aguarda valoriza\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria para, em seguida, revende-los e obter lucros, inclusive promovendo diversas a\u00e7\u00f5es de re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito contra os promitentes<\/span><span> <\/span><span>vendedores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Logo, curial concluir que n\u00e3o se trata de consumidor<\/span><span>, mas especulador imobili\u00e1rio que atua de maneira empresarial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Se n\u00e3o \u00e9 consumidor, fato \u00e9 que n\u00e3o pode se valer da benesse concedida pelo inciso I do art. 101 do CD<\/span><span>C, qual seja, a de distribuira a\u00e7\u00e3o no foro de seu<\/span><span> <\/span><span>domic\u00edlio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Neste diapas\u00e3o, importante verificar que as partes elegeram contratualmente (cl\u00e1usula&#8230; do contrato \u2013 fls&#8230; e documento <\/span><span>2<\/span><span>) o Foro da Comarca de S\u00e3o Paulo\/SP para dirimirem quaisquer assuntos:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>(&#8230;)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Sem embargo, cumpre informar que, na a\u00e7\u00e3o promovida pelo autor em face de (&#8230;) perante este D. Ju\u00edzo (documento 10), foi proferida senten\u00e7a julgando o processo extinto com fundamento no art. 51, III, da Lei 9.099\/9<\/span><span>5, uma vez que no contrato ali discutido tamb\u00e9m havia cl\u00e1usula de elei\u00e7\u00e3o de foro (documento 11).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Some-se a isto o fato de o autor n\u00e3o figurar mais como parte neste contrato, tornando-se patente sua ilegitimidade e falta de interesse para ingressar em ju\u00edzo em face da r\u00e9, uma vez que transferiu seus direitos e deveres contratuais a terceiros, fato que o torna carecedor da a\u00e7\u00e3o (art. 337, XI, do CPC) (documento 08).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ex positis, em raz\u00e3o do disposto no art. 53, III, do CPC, o presente feito deve ser extinto uma vez presente a cl\u00e1usula de elei\u00e7\u00e3o de foro no contrato e ausente a aplica\u00e7\u00e3o da Lei Consumerista, tendo em<\/span><span> <\/span><span>vista que o autor n\u00e3o se enquadra no conceito de destinat\u00e1rio<\/span><span> <\/span><span>final.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Mesmo assim, requer seja a vertente a\u00e7\u00e3o extinta sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, com fulcro no inc. VI do art. 485 do CPC<\/span><span>, uma vez que o autor \u00e9 carecedor da a\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>INCIDENTE DEUNIFORMIZA\u00c7\u00c3O<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Primeiramente, pondo fim \u00e0 celeuma que envolve o tema \u201ccorretagem\u201d, a turmade uniformiza\u00e7\u00e3o do sistema dos juizados especiais do Estado de S\u00e3o Paulo, uniformizou entendimento no sentido de que a comiss\u00e3o de corretagem nos contratos imobili\u00e1rios \u00e9 devida e pode ser imputada ao comprador do im\u00f3vel, inexistindo abusividade ou \u201cvenda casada\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Eis o entendimento firmado no v. ac\u00f3rd\u00e3o proferido nos autos do Pedido de Uniformiza\u00e7\u00e3o n\u00ba 0000018-42.2014.8.26.096<\/span><span>8, julgado em 03.07.2014<\/span><span> <\/span><span>e publicado no dia 15.07.2014, cuja c\u00f3pia se anexa<\/span><span> <\/span><span>(documento 12), no qual, com percuci\u00eancia, discorre o Ilustr\u00edssimo Dr. Fern\u00e3o Borba Franco:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201c(&#8230;) Dizer que normalmente a comiss\u00e3o de corretagem \u00e9 suportada por quem contratou a intermedia\u00e7\u00e3o \u00e9<\/span><span> <\/span><span>ignorar as circunst\u00e2ncias negociais, de livre fixa\u00e7\u00e3o pelas partes interessadas, impedindo a cobran\u00e7a direta e impondo a cobran\u00e7a indireta, o que n\u00e3o parece razo\u00e1vel. Assim, uma vez que houve livre contrata\u00e7\u00e3o a respeito do pagamento \u2013 reiterando-se que a \u00fanica diferen\u00e7a \u00e9 o pagamento direto ou o pagamento indireto, em ambos os<\/span><span> <\/span><span>casos suportado pelo comprador \u2013 n\u00e3o se<\/span><span> <\/span><span>vislumbra ilegalidade na cl\u00e1usula. Afinal, o servi\u00e7o foi efetivamente prestado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Finalmente, n\u00e3o parece correto concluir que h\u00e1<\/span><span> <\/span><span>venda casada, exatamente porque s\u00e3o esses custos suportados pela vendedora e que podem ser repassados, direta ouindiretamente, aos compradores. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 exig\u00eancia da compra de outro produto ou servi\u00e7o para a venda do im\u00f3vel, mas simplesmente repasse dos<\/span><span> <\/span><span>custos respectivos, que, sendo custos, podem ser inclu\u00eddos no pre\u00e7ofinal\u201d.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Desta forma, existe entendimento jurisprudencial pacificador segundo o qual a corretagem pode ser repassada ao adquirente do im\u00f3vel e que sua contrata\u00e7\u00e3o n\u00e3o configura \u201cvenda casada\u201d, ao contr\u00e1rio do que intenta o requerente fazer.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Isto posto<\/span><span>, a presente a\u00e7\u00e3o n\u00e3o merece prosperar em raz\u00e3o da falta de interesse processual, devendo o feito ser extinto sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, nos termos do art. 485, I e VI, e 330, II, ambos do CPC.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>ILEGITIMIDADE<\/span><span> <\/span><span>PASSIVA<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>A requerida \u00e9 parte flagrantemente ileg\u00edtima para responder aos termos da vertente a\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Isto porque n\u00e3o recebeu a comiss\u00e3o pleiteada, que foi paga \u00e0 (&#8230;) (fls&#8230;), em raz\u00e3o da efetiva conclus\u00e3o do neg\u00f3cio, n\u00e3o havendo, quanto \u00e0 comiss\u00e3o, rela\u00e7\u00e3o de direito material entre as partes, requerente e requerida, apta a ensejar a participa\u00e7\u00e3o desta no polo passivo, pelo que se observa do documento constante das fls&#8230;:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff0000;\">(Inserir imagem da c\u00f3pia do recibo ou contrato firmado com o intermedi\u00e1rio)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u00c9 nesse sentido o seguinte julgad<\/span><span>o<\/span><span>:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201cA\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais. Instrumento de Promessa de Venda e Compra de im\u00f3vel, para pagamento em parcelas. Desist\u00eancia dos autores. Pretens\u00e3o dedevolu\u00e7\u00e3oda comiss\u00e3o de corretagem e indeniza\u00e7\u00e3opor danos morais. Senten\u00e7a procedente determinandoa devolu\u00e7\u00e3odos valores recebidos pela comiss\u00e3o de corretagem, e danos morais. Data da Distribui\u00e7\u00e3o: 03.12.2011; Valor da Causa: R$ 27.941,00. Inconformadas apelam as<\/span><span> <\/span><span>r\u00e9s, sustentando que s\u00e3o partes ileg\u00edtimaspara respondera a\u00e7\u00e3o, porquanto oscheques declinados na inicial foram entregues \u00e0 Lopes a t\u00edtulo de comiss\u00e3o; tais valores foram entregues \u00e0 empresa Lopes, na condi\u00e7\u00e3o de respons\u00e1vel pela intermedia\u00e7\u00e3o das vendas; dos cheques emitidos pelos apelados, apenas dois foram entregues \u00e0 apelante, e o valor foi devolvido quando do distrato; a entrega dos cheques nas m\u00e3os dos corretores se confirma pelos pr\u00f3prios canhotos de cheques juntados pelos apelados; inexistindo ato il\u00edcito, n\u00e3o h\u00e1 se falar em danos morais; pugnam pela redu\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios. Preliminar de ilegitimidade passiva. Cabimento. Rela\u00e7\u00e3o de intermedia\u00e7\u00e3o de vendas, do qual n\u00e3o participaram as r\u00e9s, o que as torna parte ileg\u00edtima para responder pela respectiva comiss\u00e3o decorretagem. Comiss\u00e3o de corretagem. Reconhecimento deque, ainda que a praxe seja seu pagamento pelo vendedor (comitente-contratante), inexiste \u00f3bice \u00e0 aven\u00e7a em sentido diverso, carreando tal \u00f4nus aocomprador. Assinatura de documento que claramente dispunha acerca dacomiss\u00e3o decorretagem. Verba que \u00e9 devida sempre que a intermedia\u00e7\u00e3o se efetive, com a assinatura do instrumento particular devenda e compra, ainda que este n\u00e3o se aperfei\u00e7oe, por desist\u00eancia das partes, como no caso em apre\u00e7o. Intelig\u00eancia do art. 725, CC. Senten\u00e7a de proced\u00eancia.Recurso provido para julgar extinto o processo, sem conhecimento do m\u00e9rito (TJSP \u2013 0013992-16.2010.8.26.0604 \u2013 Apela\u00e7\u00e3o<\/span><span> <\/span><span>\u2013 Relator: James Siano \u2013 Comarca: Sumar\u00e9 \u2013 \u00d3rg\u00e3o julgador: 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado \u2013 Data do julgamento: 18.07.2012 \u2013 Data de registro: 19.07.2012<\/span><span> <\/span><span>\u2013 Outros n\u00fameros: 139921620108260604).<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Em conson\u00e2ncia com o acatado, a extin\u00e7\u00e3o do processo sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito \u00e9 medida que se imp\u00f5e tamb\u00e9m nos termos dos arts. <\/span><span>485, I<\/span><span> e VI, e 330, II, do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>VERDADE DOS<\/span><span> <\/span><span>FATOS<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>O autor prop\u00f4s a presente a\u00e7\u00e3o de re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito em raz\u00e3o<\/span><span> <\/span><span>da aquisi\u00e7\u00e3o que fez de im\u00f3vel da requerida (&#8230;) (fls&#8230;) nos termos<\/span><span> <\/span><span>do<\/span><span> <\/span><span>contrato (fls&#8230; e documento 2).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Alega,<\/span><span>em s\u00edntese, na sua fabulada hist\u00f3ria, que no ato da assinatura do contrato de promessa de venda e compra do im\u00f3vel, al\u00e9m de ter pago o sinal negociado, fora compelido a pagar comiss\u00e3o de corretagem diretamente aos intermediadores de plant\u00e3o em estande de vendas do empreendimento, que emitiram recibo (fls.) (documento 13), no importe de R$ (&#8230;).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Perde-se, assim, o requerente, em linhas e linhas de divaga\u00e7\u00f5es, a pintar o quadro de desinformado e enganado pela parte mais forte, a requerida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Parece, nesta sua longa trajet\u00f3ria, que n\u00e3o tem conhecimentos, m\u00ednimos que sejam, para enfrentar a celebra\u00e7\u00e3o de contrato e, ap\u00f3s celebr\u00e1-lo, cumprir seus termos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Esquece-se, neste momento, que se qualificou como (&#8230;) de quem se espera o m\u00ednimo de tiroc\u00ednio na celebra\u00e7\u00e3o deneg\u00f3cios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Posta assim a quest\u00e3o, a r\u00e9 refuta visceralmente as infundadas acusa\u00e7\u00f5es e a pecha imposta pelo requerente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>A r\u00e9 \u00e9 empresa s\u00e9ria, com mais de 40 anos no mercado e n\u00e3o admite as irrespons\u00e1veis acusa\u00e7\u00f5es que foram lan\u00e7adas pelo autor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>N\u00e3o ludibria ningu\u00e9m, n\u00e3o sonega e cumpre suas obriga\u00e7\u00f5es com exa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>A bem<\/span><span> da verdade, a insurg\u00eancia do autor se limita \u00e0 alega\u00e7\u00e3o segundo a qual teria \u201cpago por fora\u201d comiss\u00e3o de corretagem de R$ (&#8230;) e Servi\u00e7o de Assessoria T\u00e9cnico-Imobili\u00e1ria (SATI) de R$ (&#8230;), requerendo a condena\u00e7\u00e3o da r\u00e9 a devolv\u00ea-los em dobro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Trata-se, a toda evid\u00eancia, de artimanha do autor para ludibriar o leitor de sua exordial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Realmente, n\u00e3o est\u00e1 mesmo agindo de forma s\u00e9ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ora, Excel\u00eancia, para concluir diversamente da pretens\u00e3o autoral e, conseguintemente, derrubar toda a pretens\u00e3o estampada na exordial, basta verificar a planilha de c\u00e1lculo da unidade adquirida (fls&#8230; \u2013 documento 13) devidamente assinada pelo autor na mesma data da assinatura do contrato de promessa de venda e compra (&#8230;), para constatar com extrema singeleza, que o valor total do neg\u00f3cio foi de<\/span><span> <\/span><span>R$ (&#8230;) e que, descontada a comiss\u00e3o (R$&#8230;), resultou no valor de R$ (&#8230;) para a unidade, exatamente o valor que consta de seu respectivo contrato (doc. 02).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Extrai-se da planilha firmada pelo requerente (fls. 22 \/ doc. 13):<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff0000;\">(Colocar imagem digitalizada da<\/span><span style=\"color: #ff0000;\"> <\/span><span style=\"color: #ff0000;\">planilha\/proposta)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Como se v\u00ea, o autor tenta se <\/span><span>fazer<\/span><span> de enganado e for\u00e7ado a efetuar o pagamento de (&#8230;) aos corretores pela intermedia\u00e7\u00e3o da venda e pelo SATI, quando, na verdade, \u00e9 ele quem est\u00e1 intentando iludir este Douto Ju\u00edzo e a requerida, distorcendo descaradamente a verdade provada por documento com a alega\u00e7\u00e3o mentirosa que fundamenta seu pedido, de forma a tentar fazer parecer que a r\u00e9 agiu em desacordo com o contrato e com a boa-f\u00e9, quando quem toma estas atitudes \u00e9 ele,autor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Nota-se com clareza e singeleza que a planilha firmada pelo requerente traz expressa men\u00e7\u00e3o ao valor da comiss\u00e3o devida ao corretor (R$&#8230;), do SATI (R$&#8230;) e do valor devido \u00e0 incorporadora constante do contrato (<\/span><span>R$ &#8230;<\/span><span>).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Imposs\u00edvel cogitar-se, portanto, que o requerente n\u00e3o tinha ci\u00eancia dos valores que teria que desembolsar e que o fora for\u00e7ado a tanto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ora, tal afirma\u00e7\u00e3o do autor, que n\u00e3o condiz com a realidade, causa, ainda, estranheza \u00e0 r\u00e9, pelo simples fato de ser <\/span><span>o requerente pessoa<\/span><span> acima da m\u00e9dia j\u00e1 que se qualifica como (&#8230;), que tamb\u00e9m adquiriu mais<\/span><span> <\/span><span>outras duas unidades no mesmo empreendimento (&#8230;) e, portanto, com n\u00edvel de compreens\u00e3o elevado ou, no m\u00ednimo, acima da m\u00e9dia<\/span><span> <\/span><span>do homem normal, de quem se pode esperar aten\u00e7\u00e3o e discernimento ao contratar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>O autor, ademais, antes mesmo de apor sua assinatura no contrato, teve a oportunidade de analis\u00e1-lo com serenidade e atentamente, bem como indagar qualquer d\u00favida \u2013 como \u00e9 de se pensar de algu\u00e9m que vai alocar quantias na compra de unidade imobili\u00e1ria, especialmente quando se trata de publicit\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>No momento da celebra\u00e7\u00e3o do contrato, as condi\u00e7\u00f5es lhe eram favor\u00e1veis, do contr\u00e1rio n\u00e3o o teria firmado. Agora, <\/span><span>pretende,<\/span><span> de m\u00e1<\/span><span>&#8211;<\/span><span>f\u00e9,<\/span><span> <\/span><span>obter<\/span><span> vantage <\/span><span>indevida<\/span><span> <\/span><span>com<\/span><span> <\/span><span>desconto<\/span><span> <\/span><span>de<\/span><span> <\/span><span>valores<\/span><span> <\/span><span>que<\/span><span> <\/span><span>j\u00e1<\/span><span> <\/span><span>foram<\/span><span> <\/span><span>descontados do valor total que expressamente concordou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Em suma, como cabalmente demonstrado, a alega\u00e7\u00e3o em sua <a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> inicial de que fora for\u00e7ado a pagar a comiss\u00e3o de corretagem n\u00e3o est\u00e1 correta, ficando desde j\u00e1 expressamente impugnada pela requerida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>De mais a mais, o autor atua de forma especulativa no mercado imobili\u00e1rio, haja vista que:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u00e9<\/span><span> promitente comprador de maisoutras duas unidades do empreendimento (&#8230;) (documentos 3 e4);<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>j\u00e1<\/span><span> cedeu a terceiros os seus direitos contratuais do contrato de promessa de venda e compra da unidade (&#8230;) e da unidade (&#8230;) (documentos 7 e8);<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>promove<\/span><span> perante este Foro mais duas a\u00e7\u00f5es: uma a\u00e7\u00e3o de resolu\u00e7\u00e3o contratual em face da (&#8230;) em que pede re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito (processo n. &#8230; \u2013 documento 9) e uma a\u00e7\u00e3o de re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito com exordial de id\u00eantico teor da presente, em face da (&#8230;) (processo n. &#8230;) j\u00e1 extinta com <\/span><span>fundamento no art. 51, III, da Lei 9.099\/95 \u2013 documentos 10 e 11) e na qual tamb\u00e9m requereu re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de pagamentos relativos a comiss\u00e3o de<\/span><span> <\/span><span>corretagem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Assim, ao que parece, o autor est\u00e1 mesmo imbu\u00eddo de m\u00e1-f\u00e9.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Portanto resta patente a temeridade da lide na exata medida em que deduz sua pretens\u00e3o contra fato incontroverso e altera a verdade dos fatos, sendo <\/span><span>mister<\/span><span> a sua condena\u00e7\u00e3o por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 nos termos do art. 80, I e II, do CPC, ao pagamento de multa de 10% do valor da causa e \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o de todas as despesas, que s\u00e3o as seguintes (&#8230;), inclusive os honor\u00e1rios contratuais dos patronos da r\u00e9, al\u00e9m daqueles arbitrados a t\u00edtulo de sucumb\u00eancia nos termos do art. 81, caput e \u00a7 3\u00ba, do CPC.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Em s\u00edntese, estes os fatos dignos de nota e rebate.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>DIREITO<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Dos fatos provados por documentos, notadamente a planilha de c\u00e1lculos comparada com o contrato, \u00e9 de solar clareza que do valor do im\u00f3vel efetivamente acertado, descontou-se o valor devido a t\u00edtulo<\/span><span> <\/span><span>de<\/span><span> <\/span><span>comiss\u00e3o de corretagem, pago diretamente pelo requerente e somente o saldo foi colocado no contrato entre as partes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>A jurisprud\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo v\u00eam<\/span><span> emprestando validade \u00e0 praxe<\/span><span> <\/span><span>contratual, negando o pedido de restitui\u00e7\u00e3o do que foi pago a t\u00edtulo de comiss\u00e3o nesses casos, como faz o requerente na vertente a\u00e7\u00e3o, nos termos extra\u00eddos do teor dos seguintes votos condutores:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201cO costume \u00e9 que<\/span><span> <\/span><span>a corretora pessoa jur\u00eddica receba a comiss\u00e3o sobre a venda e ela, em seguida, fa\u00e7a internamente o rateio proporcional, retendo para si uma parte, e o restante distribu\u00eddo entre os profissionais que participaram do<\/span><span> <\/span><span>neg\u00f3cio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Desta forma, da comiss\u00e3o total, no valor de R$ 42.807,15 e que integram o pre\u00e7o do<\/span><span> <\/span><span>im\u00f3vel, no<\/span><span> <\/span><span>importe de<\/span><span> <\/span><span>R$ <\/span><span>1.306.950,00,<\/span><span>ficou assim distribu\u00edda a comiss\u00e3o: R$ 24.559,07 para a r\u00e9 (&#8230;), R$ 13.652,00 para a corretora (&#8230;), e R$ 4.556,08 para a corretora (&#8230;).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>(&#8230;)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>O que ocorreu, no caso concreto, foi o encurtamento da dist\u00e2ncia que o valor da comiss\u00e3o teria que percorrer at\u00e9 aos seus destinat\u00e1rios se tivesse que ser pago pela vendedora. O comprador, pagando a comiss\u00e3o diretamente aos profissionais e \u00e0 (&#8230;) deforma desmembrada, agilizou a remunera\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os prestados por todosos<\/span><span> <\/span><span>envolvidos no neg\u00f3cio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Por motivos de ajuste entre a vendedora (&#8230;) e a corretora (&#8230;), foram estipulados os pagamentos da<\/span><span> <\/span><span>forma como narrado, n\u00e3o havendo nada de irregular\u201d (TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o n. 367.321.4\/7-00 \u2013 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado. rel. Des: \u00c9lcio Trujilo \u2013 j. em 11.11.2009)<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Afinal, de qualquer maneira, a comiss\u00e3o sempre \u00e9 paga pelo comprador, seja indireta ou diretamente como no caso, pois seu custo \u00e9 embutido no pre\u00e7o do im\u00f3vel.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201cEm verdade, a comiss\u00e3o \u00e9 devida pelo vendedor, mas quem paga,<\/span><span> <\/span><span>ao final, \u00e9 o comprador, porque ela vem embutida no pre\u00e7o. Nada obsta, no entanto, que ela venha a ser destacada e seja transferida (expressamente) ao comprador, como parte do pre\u00e7o. Essa pr\u00e1tica n\u00e3o \u00e9 incomum e tem, evidentemente, raz\u00f5es fiscais\u201d (TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o n.0131555-88.2010.8.26.0100 \u2013 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado \u2013 Rel.:Des.<\/span><span> <\/span><span>Luiz Antonio Costa \u2013 j. em 07.02.2012).<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Importante verificar que \u00e9 admitida a possibilidade de transferir a obriga\u00e7\u00e3o de pagamento da comiss\u00e3o para o promitente comprador, sem direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o, at\u00e9 nos casos de resolu\u00e7\u00e3o do compromisso de compra e venda.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Assim, nos termos do julgado abaixo, j\u00e1 mencionado<\/span><span> <\/span><span>na preliminar de ilegitimidade, eis a solu\u00e7\u00e3o dada pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que agora se repete:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201c(&#8230;) Preliminar de<\/span><span> <\/span><span>ilegitimidade passiva. Cabimento. Rela\u00e7\u00e3o de<\/span><span> <\/span><span>intermedia\u00e7\u00e3o de vendas, do<\/span><span> <\/span><span>qual n\u00e3o participaram as r\u00e9s,<\/span><span> <\/span><span>o que as torna parte ileg\u00edtima<\/span><span> <\/span><span>para responder<\/span><span> <\/span><span>pela respectiva comiss\u00e3o de corretagem. Comiss\u00e3o de corretagem. Reconhecimento de que, ainda que a praxe seja seu pagamento pelo vendedor (comitente-contratante), inexiste \u00f3bice \u00e0 aven\u00e7a em sentido diverso, carreando tal \u00f4nus ao<\/span><span> <\/span><span>comprador. Assinatura de documento que claramente dispunha acerca da<\/span><span> <\/span><span>comiss\u00e3o de<\/span><span> <\/span><span>corretagem. Verba que \u00e9 devida sempre que a intermedia\u00e7\u00e3o se efetive, com a assinatura do instrumento particular de<\/span><span> <\/span><span>venda e compra, ainda que este n\u00e3o se aperfei\u00e7oe, por desist\u00eancia das partes, como no caso em apre\u00e7o. Intelig\u00eancia do art. 725, CC. Senten\u00e7a de proced\u00eancia. Recurso provido para julgar extinto o processo, sem conhecimento do m\u00e9rito\u201d (TJSP \u2013 0013992-16.2010.8.26.0604 \u2013 Apela\u00e7\u00e3o \u2013 Relator: James Siano \u2013 Comarca: Sumar\u00e9 \u2013 \u00d3rg\u00e3o julgador: 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado \u2013 Data do julgamento: 18.07.2012 \u2013 Data de registro: 19.07.2012 \u2013 Outros n\u00fameros:139921620108260604).<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Compulsando-se os autos, verifica-se que as partes assinaram o \u201cInstrumento Particular de Promessa de Venda e Compra\u201d (doc. 02), sendo que constou expressamente do contrato que o pre\u00e7o do im\u00f3vel era de R$ (&#8230;), ocasi\u00e3o em que tamb\u00e9m foi apresentada planilha de c\u00e1lculo que previa o valor da corretagem de R$ (&#8230;) (fls&#8230; documento 13).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ora, ainda que em regra a vendedora, r\u00e9, suporte o pagamento da comiss\u00e3o pela intermedia\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio, como de fato ocorreu no vertente caso, em que o pre\u00e7o pactuado foi de R$ (&#8230;) e aceito pelas partes (fls&#8230; \u2013 documento 13), nada impede que o comprador assuma<\/span><span> <\/span><span>o pagamento mediante desconto no pre\u00e7o, como de fato ocorreu.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ali\u00e1s, esta \u00e9 praxe corrente no mercado e nada tem de ilegal desde que dada ci\u00eancia ao adquirente, como de fato ocorreu nos autos, n\u00e3o se podendo admitir a afirma\u00e7\u00e3o de que fora induzido a erro ou <\/span><span>sofreu press\u00e3o, n\u00e3o s\u00f3 porque \u00e9 dever de todos <\/span><span>lerem<\/span><span> o que assinam, comoporque se qualifica como empres\u00e1rio, o que presume o necess\u00e1rio tiroc\u00ednio suficiente para compreender com exatid\u00e3o o teor das cl\u00e1usulas do instrumento que pactuou e bem assim, da planilha de c\u00e1lculo (fls&#8230; \u2013 documento 13), extremamente simplificada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ressalte-se que o simples fato de se tratar de contrato de ades\u00e3o n\u00e3o torna, por si s\u00f3, suas cl\u00e1usulas abusivas, nem tampouco retira a vontade do consumidor, que tem livre arb\u00edtrio em assin\u00e1-lo ou n\u00e3o, podendo perfeitamente procurar outro empreendimento, cujas disposi\u00e7\u00f5es contratuais se mostrem, a seu ver, mais justas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Assim, imperativo que se demonstrasse a abusividade, o que, pelo atento exame, n\u00e3o se d\u00e1 no caso vertente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 taxa de corretagem, n\u00e3o havendo, por conseguinte, que se falar em re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> do ind\u00e9bito.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Ademais, observa-se que houve realmente a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de intermedia\u00e7\u00e3o, tendo a (&#8230;) mantido estande e funcion\u00e1rios especializados para atendimento ao p\u00fablico, de tal sorte que n\u00e3o houve propaganda enganosa, na medida em que o im\u00f3vel foi vendido pelo pre\u00e7o divulgado e acertado entre as partes (documento&#8230;).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Quanto ao valor, ressalte-se que o percentual pago a tal t\u00edtulo est\u00e1 abaixo daquele estipulado pelo CRECI \u2013 Conselho Regional dos Corretores de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, entre <\/span><span>6<\/span><span> e 8% para venda de im\u00f3veis urbanos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Sendo assim, a despeito dos argumentos apresentados e dos dispositivos legais mencionados, extra\u00eddos do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, n\u00e3o se vislumbra qualquer irregularidade na referida cobran\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>No mesmo sentido dos julgados j\u00e1 mencionados, \u00e9 poss\u00edvel colacionar, ainda, os seguintes:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201cRe<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de Ind\u00e9bito. Compromisso de compra e venda. Compradora<\/span><span> <\/span><span>pretende<\/span><span> <\/span><span>devolu\u00e7\u00e3o em dobro dos valores pagos a titulo de comiss\u00e3o<\/span><span> <\/span><span>para imobili\u00e1ria. Aus\u00eancia de irregularidade na cobran\u00e7a acertada entre <\/span><span>as partes. Senten\u00e7a de improced\u00eancia. Recurso contra essa decis\u00e3o, desprovido\u201d (TJSP \u2013 AC 9139228-27.2006.8.26.0000 \u2013 Relator Des. Teixeira Leite \u2013 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado \u2013 j. em 08.04.2010).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201cCompromisso de compra e venda.<\/span><span> <\/span><span>Im\u00f3vel. A\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria com pedido de declara\u00e7\u00e3o de nulidade c.c. re<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> de ind\u00e9bito e abatimento de valores. Senten\u00e7a de parcial proced\u00eancia. Simula\u00e7\u00e3o maliciosa. Ato bilateral. Impossibilidade de arguir o defeito ou aleg\u00e1-lo em lit\u00edgio de umacontra a outra parte (C\u00f3digo Civil de 1916, art. 104).Coa\u00e7\u00e3o n\u00e3o demonstrada. Elementosdos autosque comprovam o pagamento volunt\u00e1rio dos valores pelo comprador. A m\u00e1-f\u00e9 n\u00e3o se presume, sendo ineficaz sua mera alega\u00e7\u00e3o. CC\/1916, arts. 964 a 971 (CC\/2002, arts. 876 a 883).Inaplicabilidade. Aus\u00eancia deind\u00e9bito. Comiss\u00e3o decorretagem imobili\u00e1ria. Pagamento pelo comprador. Quita\u00e7\u00e3o dada pela intermediadora mediante desconto nos valores repassados \u00e0 vendedora. Abatimento indevido. A\u00e7\u00e3o improcedente. Senten\u00e7a reformada. Redistribui\u00e7\u00e3o dos \u00f4nus da sucumb\u00eancia. Recurso dar\u00e9 provido e recurso do autor<\/span><span> <\/span><span>desprovido\u201d (TJSP \u2013 Voto n.17061 \u2013 Apela\u00e7\u00e3o n. 489.667.4\/5-00 \u2013 S\u00e3o Paulo \u2013 j. em 11.03.2008).<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Por fim, quanto ao SATI, de R$ (&#8230;), <\/span><span>mister<\/span><span> se faz salientar que houve contrata\u00e7\u00e3o por parte do requerente por sua livre iniciativa(fls&#8230;<\/span><span> <\/span><span>\u2013 documento 13), n\u00e3o se podendo falar em qualquer imposi\u00e7\u00e3o, at\u00e9 pelas raz\u00f5es j\u00e1 mencionadas. Repete-se, para melhor visualiza\u00e7\u00e3o, a c\u00f3pia da proposta:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>(&#8230;)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Neste sentido:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201cCompromisso de<\/span><span> <\/span><span>compra e venda de<\/span><span> <\/span><span>im\u00f3vel<\/span><span> <\/span><span>A\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de nulidade<\/span><span> <\/span><span>de<\/span><span> <\/span><span>contratual c. c. pedido de<\/span><span> <\/span><span>restitui\u00e7\u00e3o de<\/span><span> <\/span><span>valores e indeniza\u00e7\u00e3o<\/span><span> <\/span><span>por danos morais <\/span><span>SATI(<\/span><span>Servi\u00e7o de<\/span><span> <\/span><span>assessoria t\u00e9cnico judici\u00e1ria). Assessoria contratada pelo autor em instrumento aut\u00f4nomo, no qual est\u00e3o devidamente discriminados os servi\u00e7os que ele estava contratando Inexist\u00eancia de venda casada. Senten\u00e7a mantida. Recurso desprovido\u201d (TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0004893-64.2010.8.26.0008).<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Fundamentou o relator:<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u201co<\/span><span> <\/span><span>que se tem \u00e9 que o autor realizou a contrata\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os<\/span><span> <\/span><span>da<\/span><span> <\/span><span>empresa Sati (fls. 36), e ao faz\u00ea-lo aceitou a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os objeto docontrato, presta\u00e7\u00e3o deservi\u00e7os esta que ficou a sua disposi\u00e7\u00e3o\u201d. Logo, a <\/span><span>r.<\/span><span> senten\u00e7a recorrida \u00e9 muito clara neste ponto, at\u00e9 mesmo intuitiva. E al\u00e9m de ser perfeitamente clara, a conclus\u00e3o do D. Magistrado singular est\u00e1 correta. \u00c9 que, no caso concreto, o autor n\u00e3o logrou \u00eaxito emdemonstrar que defato houve a chamada \u201cvenda casada\u201d, assim como n\u00e3o <\/span><span>mencionou\u201c<\/span><span>nenhum ato deviol\u00eancia ou coa\u00e7\u00e3o irresist\u00edvel para que ele viesse a realizar tal contrata\u00e7\u00e3o\u201d (trecho da r. senten\u00e7a recorrida). Ao<\/span><span> <\/span><span>contr\u00e1rio, assinou livremente o \u201cContrato dePresta\u00e7\u00e3o deServi\u00e7o deAssessoria T\u00e9cnico Imobili\u00e1ria\u201d den\u00ba 003744, copiado \u00e0s fls. 36, em instrumento apartado do compromisso de compra e venda e noqual est\u00e1 discriminado, demaneira clara e inequ\u00edvoca, os servi\u00e7os que estava contratando (e que n\u00e3o se confundem com servi\u00e7os de corretagem), bem como a remunera\u00e7\u00e3o a eles relacionada, estando conforme ao que preceitua o artigo 31 do CDC. 15. Logo, n\u00e3o se pode falar em cobran\u00e7a indevida, tampouco em venda <\/span><span>casada,<\/span><span>raz\u00e3o pela qual a rejei\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o veiculada na<a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> inicial era mesmo de rigor. 16. Inexistindo ato il\u00edcito (cobran\u00e7a indevida,<\/span><span> <\/span><span>venda casada, etc.), inexiste tamb\u00e9m o dever de indenizar.\u201d<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Outrossim<\/span><span>, n\u00e3o se pode olvidar de outro fato importante: o autor vem ingressando na justi\u00e7a comum e neste juizado especial e com demandas contra outras construtoras, se utilizando da mesma p\u00e9rfida argumenta\u00e7\u00e3o apresentada nesta a\u00e7\u00e3o, ao que se verifica da c\u00f3pia das exordiais das a\u00e7\u00f5es de ns. (&#8230;) (documento 09) e (&#8230;) (j\u00e1 extinta \u2013 documentos 10 e 11), o que torna clarividente o seu firme prop\u00f3sito de locupletar-se<\/span><span> <\/span><span>indevidamente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Em suma, adquiriu diversos im\u00f3veis e, nesta qualidade, tampouco<\/span><span> <\/span><span>se qualifica como consumidor j\u00e1 que n\u00e3o \u00e9 cr\u00edvel que, qualificado como (&#8230;), adquira in\u00fameros im\u00f3veis, de construtoras diversas e <\/span><span>seja, em todos os casos, destinat\u00e1rio final, ausente, portanto, o requisito insculpido no art. 2\u00ba da Lei8.078\/1990.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Assim, \u00e9 evidente \u2013 evident\u00edssimo, ali\u00e1s \u2013 que compra im\u00f3veis para especular e, agora, com o abuso do direito de a\u00e7\u00e3o, como uma metralhadora girat\u00f3ria, pretende maximizar seus lucros propondo a\u00e7\u00f5es contra todas as construtoras das quais adquiriu para se locupletar ilicitamente e aumentar<\/span><span> <\/span><span>seus lucros com redu\u00e7\u00e3o indevida<\/span><span> <\/span><span>do pre\u00e7o que efetivamente, licitamente e conscientemente contratou.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>PEDIDO<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Preliminarmente, requer seja o presente feito extinto,<\/span><span> <\/span><span>com suped\u00e2neo no art. 51, III, da Lei 9.099\/95, uma vez que o autor n\u00e3o \u00e9 consumidor e o contrato elege o Foro de S\u00e3o Paulo\/SP.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Caso n\u00e3o seja este o entendimento de Vossa Excel\u00eancia, requer seja a presente a\u00e7\u00e3o extinta sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, diante da aus\u00eancia de condi\u00e7\u00f5es da a\u00e7\u00e3o, notadamente da ilegitimidade ativa do autor e passiva da r\u00e9, nos termos dos artigos 485, I e VI, e 330, II, ambos do<\/span><span> <\/span><span>CPC.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Caso este n\u00e3o este D. Ju\u00edzo<\/span><span> <\/span><span>n\u00e3o entenda pelo julgamento preliminar, requer, no m\u00e9rito, at\u00e9 em raz\u00e3o da exist\u00eancia de incidente de uniformiza\u00e7\u00e3o mencionado nesta resposta, sejam julgados totalmente improcedentes os pleitos formulados na <a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\">peti\u00e7\u00e3o<\/a> inicial e, de qualquer forma, com as comina\u00e7\u00f5es de<\/span><span> <\/span><span>praxe.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Haver\u00e1 o requerente de ser condenada, ainda, por litig\u00e2ncia de m\u00e1- f\u00e9 nos termos do art. 80, I e II do CPC, ao pagamento de multa de 10% do valor da causa e \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o de todas as despesas, que s\u00e3o as seguintes (&#8230;), inclusive os honor\u00e1rios contratuais dos patronos da r\u00e9, al\u00e9m daqueles arbitrados a t\u00edtulo de sucumb\u00eancia nos termos do art. 81, caput e \u00a7 3\u00ba do CPC.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span><\/span><span><\/span><span><\/span><span>Protesta-se desde j\u00e1 pela produ\u00e7\u00e3o de todas as provas em direito admitidas, sem exce\u00e7\u00e3o de qualquer uma.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span>Respeitosamente<\/span><span>, pede<\/span><span> deferimento.<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span>Cidade&#8230;, de &#8230; <\/span><span>de &#8230;<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span>Advogado<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span>OAB\/UF<\/span><\/p>\n<p>\n\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\n<\/p>\n<p style=\"text-align: center; background: #eee; padding: 10px;\">Descubra como ampliar a sua carteira de clientes com MARKETING JUR\u00cdDICO DIGITAL e descubra todas as vantagens que o <a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/escritorio-digital\/\" target=\"_blank\">ESCRIT\u00d3RIO DIGITAL<\/a> pode trazer para a sua advocacia garantindo a produtividade da sua equipe, melhorando os resultados e organiza\u00e7\u00e3o com o mais completo <a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/5-recursos-mais-eficientes-nos-softwares-juridicos-do-mercado\/\" target=\"_blank\">SOFTWARE JUR\u00cdDICO<\/a> do mercado brasileiro.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/como-automatizar-seus-modelos-de-peticoes\/\" target=\"_blank\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ%C3%A7%C3%A3o_de_suas_peti%C3%A7%C3%B5es.png\" alt=\"Automatize a Produ\u00e7\u00e3o de suas Peti\u00e7\u00f5es - Torne sua Advocacia ainda mais inteligente\" width=\"1000\" height=\"276\" class=\"alignnone wp-image-11456 size-full\"><\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descubra como automatizar o preenchimento de todos os seus modelos de peti\u00e7\u00e3o e otimizar o tempo de toda sua equipe. \u00a0 MODELO DE CONTESTA\u00c7\u00c3O NO JUIZADO ESPECIAL C\u00cdVEL \u00a0 EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Processo n. (&#8230;) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":11456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"modelo_category":[1457],"class_list":["post-13062","modelos","type-modelos","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","modelo_category-direito"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel | ADVBOX<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Disponibilizamos para voc\u00ea um modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel. ADVBOX\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel | ADVBOX\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Disponibilizamos para voc\u00ea um modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel. ADVBOX\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-31T17:15:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"276\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@advbox2\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/\",\"name\":\"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel | ADVBOX\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\",\"datePublished\":\"2019-02-07T17:36:26+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-31T17:15:47+00:00\",\"description\":\"Disponibilizamos para voc\u00ea um modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel. ADVBOX\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png\",\"width\":1000,\"height\":276,\"caption\":\"automatiza\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00f5es\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Modelos\",\"item\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX\",\"description\":\"Plataforma para Advocacia Digital\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg\",\"width\":320,\"height\":213,\"caption\":\"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/\",\"https:\/\/x.com\/advbox2\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel | ADVBOX","description":"Disponibilizamos para voc\u00ea um modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel. ADVBOX","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel | ADVBOX","og_description":"Disponibilizamos para voc\u00ea um modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel. ADVBOX","og_url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/","og_site_name":"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/","article_modified_time":"2024-12-31T17:15:47+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":276,"url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@advbox2","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/","name":"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel | ADVBOX","isPartOf":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","datePublished":"2019-02-07T17:36:26+00:00","dateModified":"2024-12-31T17:15:47+00:00","description":"Disponibilizamos para voc\u00ea um modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel. ADVBOX","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#primaryimage","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","contentUrl":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/automatize_a_produ\u00e7\u00e3o_de_suas_peti\u00e7\u00f5es.png","width":1000,"height":276,"caption":"automatiza\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00f5es"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/contestacao-no-juizado-especial-civel\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Modelos","item":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/modelos\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Modelo de contesta\u00e7\u00e3o no juizado especial c\u00edvel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/","name":"Software Jur\u00eddico Completo - ADVBOX","description":"Plataforma para Advocacia Digital","publisher":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#organization","name":"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg","contentUrl":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Como-aumentar-a-produtividade_.jpg","width":320,"height":213,"caption":"ADVBOX Blog - Software jur\u00eddico da advocacia digital"},"image":{"@id":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/advbox\/","https:\/\/x.com\/advbox2"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos\/13062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos"}],"about":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13062"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos\/13062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70541,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos\/13062\/revisions\/70541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"modelo_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advbox.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelo_category?post=13062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}