Habeas Corpus por Excesso de Prazo

Contestação de Divórcio

Contestação de Divórcio.

Todo advogado sabe que não é fácil fazer um bom banco de modelos de petições, que atenda as especificidades dos diferentes processos no dia a dia do trabalho jurídico.

Isso exige muito tempo gasto com a pesquisa de petições, organização dos arquivos e também com a atualização das peças conforme mudanças de jurisprudência regional ou alterações em entendimentos de tribunais superiores.

Porém, com a plataforma certa para advocacia digital, é possível economizar todo esse tempo gasto. Basta um único membro da equipe atualizar ou alterar algum modelo de peça processual no sistema para atualizar para todos usuários da plataforma!

Dessa forma é possível acelerar a produtividade do trabalho jurídico de maneira bem relevante, além de potencializar ainda mais o crescimento do seu escritório com os vários outros recursos das ferramentas de advocacia digital. Clique abaixo e saiba mais!

Automatize a produção de suas petições

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ____________ª VARA DE FAMÍLIA DA ____________ DE ____________/____________.

PROCESSO Nº ____________.

____________, já devidamente qualificada nos autos da ação em epígrafe, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado in fine assinado, com procuração anexa, apresentar, com fulcro nos arts. 335 e seguintes do Código de Processo Civil,

CONTESTAÇÃO À AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO

proposta por ____________com maiores qualificações no processo em epígrafe, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

I – BREVE RESUMO DOS FATOS 

As partes do presente processo são casados pelo regime de comunhão parcial de bens desde 23/12/2013.

O casal encontra-se separado de fato há mais de 02 (dois) anos, quando o cônjuge varão afastou-se do lar, indo morar em local diverso da residência familiar, uma vez que tornou-se insuportável a convivência entre ambos.

Desde a separação fática, várias tentativas de regularização judicial amigável da situação foram feitas, porém, a Requerida não aceitou.

II – DA REALIDADE DOS FATOS

Cumpre destacar que a situação narrada pelo requerente se encontra em conformidade com a realidade, com exceção do fato de existir qualquer óbice ao divórcio, o que é de extrema surpresa para requerida as informação constantes na exordial sendo que esta nunca impôs qualquer dificuldade tipo de dificuldade na efetivação do divórcio, sendo esta sequer procurada para tratar sobre esta questão.

III – DA JUSTIÇA GRATUITA

Inicialmente, afirma a representante judicial do requerente, nos termos da lei nº 1.060/50, ser pessoa carente na acepção jurídica, não podendo arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família, razão pela qual requer a concessão da justiça gratuita.

IV – DOS FILHOS MENORES

Nada se opor ao constante na inicial, visto que não tiveram filhos na constância do casamento.

V – DOS BENS

Nada se opor ao constante na inicial, visto que não construíram patrimônio na constância do casamento

VI – DO NOME DA REQUERIDA

Cumpre destacar que não houve mudança de nome com o matrimonio, portanto não há possibilidade de alteração do que não ocorreu.

VII – DAS CUSTAS PROCESSUAIS

Resta destacar, que a movimentação do caso sub examine, fora totalmente descabida e desnecessária, sendo um caso em que uma simples conversa teria resolvido, devendo ser este responsável pelo pagamento das custas processuais.

VIII – DO DIREITO

Diante dos Cônjuges/Autores já estarem separados de fato desde 2013 como consta na inicial, permitindo a Constituição Federal, em seu art. 226, § 6º, requer a imediata decretação do divórcio consensual do casal.

IX – DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

a) Seja declarado o divórcio consensual nos termos do art. 226, § 6º, da Carta Magna e demais dispositivos do Código Cível, bem como as respectivas alterações nos cartórios de registros;

b) Seja declarada a hipossuficiência da parte ré, conforme Declaração de Hipossuficiência em anexo;

c) Em caso de custas sejam arbitradas para a parte autora.

Termos em que,

Pede deferimento.

(cidade), (dia), (mês), ano.

Automatize a produção de suas petições
Autor
Foto - Eduardo Koetz
Eduardo Koetz

Eduardo Koetz é advogado, escritor, sócio e fundador da Koetz Advocacia e CEO da empresa de software jurídico Advbox.

Possui bacharel em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Possui tanto registros na Ordem dos Advogados do Brasil - OAB (OAB/SC 42.934, OAB/RS 73.409, OAB/PR 72.951, OAB/SP 435.266, OAB/MG 204.531, OAB/MG 204.531), como na Ordem dos Advogados de Portugal - OA ( OA/Portugal 69.512L).
É pós-graduado em Direito do Trabalho pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2011- 2012) e em Direito Tributário pela Escola Superior da Magistratura Federal ESMAFE (2013 - 2014).

Atua como um dos principais gestores da Koetz Advocacia realizando a supervisão e liderança em todos os setores do escritório. Em 2021, Eduardo publicou o livro intitulado: Otimizado - O escritório como empresa escalável pela editora Viseu.